Na podstawie jakiego przypadku możemy zauważyć tego prawdziwość? Kogo typem jest więc tutaj Aaron i jak wyglądało jego postępowanie wobec członków Wielkiej Kompanii po ustaniu natchnienia? Jak wygląda działanie antytypicznego Aarona w okresie Epifanii?
(5) Co ktoś mógłby zarzucić w związku z treścią w.2 i jakie jest znaczenie podkapłana z tego wersetu? Kogo w innym czasie przedstawiałby kapłan nazwany z imienia? Kto jest pokazany przez podkapłana badającego trąd i ogłaszającego decyzję? Kto i w jakim zakresie ma prawo badać i wydawać orzeczenie w sprawie podejrzenia o przynależność do Wielkiej Kompanii?
(6) O czym mówi pierwsze zdanie w.3, co to przedstawia i czego dowodzi? Jakie dwa niezawodne objawy prawdziwego trądu podaje w.3? Co w symbolach Biblii przedstawiają włosy? Co oznacza symboliczne bielenie się włosów jako takie oraz w odniesieniu do Wielkiej Kompanii? W jaki sposób wiąże się to z Ps. 107:10,11?
(7) Jaki drugi objaw musi być obecny, by ktoś z całą pewnością mógł być ogłoszony za trędowatego? Jakie jest tego znaczenie jako takie oraz w odniesieniu do Wielkiej Kompanii? Dlaczego objaw ten musi towarzyszyć rewolucjonizmowi? – podaj stosowne przykłady. Kiedy przypadek taki staje się przypadkiem nieczystości Wielkiej Kompanii? – podaj różnicę w zachowaniu się wówczas członka Maluczkiego Stadka i utracjusza korony. Kiedy możemy być zatem pewni, że mamy do czynienia z nieczystością Wielkiej Kompanii?
(8) Co miał czynić typiczny i antytypiczny kapłan, dostrzegający te dwa objawy trądu? Od kiedy się to dzieje i kto przeciwko temu protestuje? Dlaczego po zaśnięciu Apostołów aż do Epifanii zabronione było ogłaszanie kogokolwiek za winnego nieczystości Wielkiej Kompanii? Od kiedy Pan objawia znak przynależności do Wielkiej Kompanii i przed czym